?vivo手表翻車?用戶怒斥:買了個“祖宗”

?vivo手表翻車?用戶怒斥:買了個“祖宗”

近日,有用戶在黑貓投訴平臺投訴vivo智能手表。從“微信功能癱瘓”到“表帶三天就斷”,從“過保即壞”到“售后踢皮球”,消費者直指vivo手表存在嚴重品控缺陷,售后體系形同虛設。

?“微信綁定像玄學”:2000元手表變磚頭?
2025年3月5日,有用戶控訴剛激活3天的vivo手表淪為“電子垃圾”:微信功能反復斷聯(lián),多次掃碼無法登錄,按客服指引操作仍無法解決。“手表買來就為了看微信,現(xiàn)在只能當電子表用!”該用戶要求退貨時,客服卻稱“需返廠檢測15個工作日”,并強硬拒絕退換申請。

?“表帶壽命不如地攤貨”:售后維修玩起躲貓貓?
更荒誕的投訴來自浙江消費者:花費千元購買的vivo Watch GT,佩戴3天表帶卡扣突然斷裂??头仁且笥脩簟白孕屑男蕖保弥數責o官方門店后竟建議“用膠水粘一下”。截至發(fā)稿,該用戶仍被拖延處理,“現(xiàn)在手表只能揣兜里,生怕另一側表帶也崩了”。

?“過保就壞成傳統(tǒng)”:心率檢測玩起“詐尸”?
一名購買vivo Watch3 ESIM版的用戶則遭遇“精準收割”——手表剛過180天“只換不修”期,心率檢測功能便頻繁失靈:靜止狀態(tài)下連續(xù)兩天測不出數據,跑步時配速6分鐘/公里卻顯示心率僅106次/分鐘(正常值應超140)。更令其憤怒的是售后態(tài)度:“12點改22點,22點又拖到后天,他們當消費者是傻子?”

?擺爛式售后遭炮轟:用戶怒掛“315見”?
面對潮水般的投訴,vivo官方客服仍堅持“流程化管理”:要求用戶提供故障視頻、寄回檢測、排隊等報告。有消費者嘲諷:“檢測完怕是過保又延長三個月?修好再壞循環(huán)套娃?”目前,部分用戶已準備將投訴材料提交至315平臺,直言“不想再陪無良企業(yè)演戲”。

vivo智能手表近期遭遇的消費者投訴浪潮,不僅暴露了產品本身在功能穩(wěn)定性、材質耐用性方面的嚴重品控問題,更深層次地反映出其售后服務體系的失靈與不作為。在當前消費者主權日益凸顯的市場環(huán)境下,vivo若不能正視并解決這些問題,不僅將失去寶貴的用戶信任,更可能面臨更為嚴峻的市場挑戰(zhàn)。

原創(chuàng)文章,作者:檸萌,如若轉載,請注明出處:http://m.rponds.cn/article/710119.html

檸萌的頭像檸萌管理團隊

相關推薦

發(fā)表回復

登錄后才能評論