近日，據(jù)報道，特斯拉股東與投資者之間的法律糾紛再度升級，圍繞馬斯克560億美元薪酬方案的爭議再次成為焦點。此次，爭議的焦點在于一筆高達70億美元的天價律師費請求，這一數(shù)字震驚了業(yè)界，并引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑和反對。
據(jù)路透社報道，投資者理查德·托內(nèi)塔代表三家律師事務(wù)所，因2018年對馬斯克股票期權(quán)薪酬方案的訴訟獲勝，要求特斯拉支付這筆創(chuàng)紀(jì)錄的律師費。托內(nèi)塔在訴訟中僅持有9股特斯拉股票，但他認(rèn)為法官的判決使特斯拉受益匪淺，因此應(yīng)獲得高額律師費作為回報。
然而，這一請求遭到了特斯拉股東和加州公共雇員退休系統(tǒng)等機構(gòu)的強烈反對。他們表示，這筆律師費“極其離譜”，并提交了約1500封信函和反對意見。特斯拉股東內(nèi)森·邱更是直言：“律師費似乎極度不合理且離譜?！?/p>
反對者認(rèn)為，雖然托內(nèi)塔的律師團隊在訴訟中取得了勝利，但他們的收費標(biāo)準(zhǔn)過高，且并未充分證明這筆費用與特斯拉的實際利益成正比。此外，特斯拉也辯稱，馬斯克的薪酬方案已經(jīng)恢復(fù)，托內(nèi)塔的法律勝利并未給特斯拉帶來實際利益，因此不應(yīng)支付如此高額的律師費。
特拉華州衡平法院將審理此案，法官凱瑟琳·麥考密克將面臨艱難的裁決。她需要權(quán)衡雙方的訴求和證據(jù)，并決定是否支持托內(nèi)塔律師團隊的高額律師費請求。這一裁決不僅將影響特斯拉的財務(wù)狀況，還可能對類似案件的律師費標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
值得注意的是，特拉華州法院在處理類似案件時，通常會授予更高的律師費比例作為激勵。然而，在本案中，聯(lián)邦法院傾向于降低律師費占總額的比例，這使得麥考密克法官的裁決更加復(fù)雜和具有挑戰(zhàn)性。
此外，特拉華州最高法院目前正在考慮一項涉及戴爾科技公司股東集體訴訟案的律師費請求，該案中的律師費要求也高達2.67億美元。這一判決結(jié)果可能為特斯拉案的律師費爭議提供指導(dǎo)。
隨著案件的進一步審理，特斯拉天價律師費爭議將繼續(xù)吸引業(yè)界的關(guān)注。無論最終裁決如何，這一案件都將對特斯拉和整個行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
原創(chuàng)文章，作者：Tesla，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.rponds.cn/article/666118.html
