紅米R(shí)demi品控風(fēng)暴:信任危機(jī)下的“性價(jià)比之王”隕落?

紅米R(shí)demi品控風(fēng)暴:信任危機(jī)下的“性價(jià)比之王”隕落?

2025年開年,小米,這家曾被譽(yù)為“性價(jià)比之王”的科技巨頭,其旗下的紅米Rdemi公司正面臨前所未有的信任危機(jī)。從屏幕基材缺陷到智能設(shè)備突發(fā)性失靈,再到售后服務(wù)的種種推諉,一系列問題如同多米諾骨牌般接連爆發(fā),讓消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品的信心瞬間崩塌。

品控災(zāi)難,連環(huán)暴雷的產(chǎn)品頻遭投訴

黑貓平臺(tái)上,有消費(fèi)者投訴屏幕出現(xiàn)明顯陰陽色塊,售后卻以“正常工藝偏差”為由拒絕換新。黑貓平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,該機(jī)型還存在拖影、燒屏等問題,高端機(jī)型出現(xiàn)基礎(chǔ)顯示故障,實(shí)屬罕見。另外,觸屏音箱半月報(bào)廢、手表計(jì)時(shí)誤差高達(dá)四小時(shí)等案例頻發(fā),暴露硬件設(shè)計(jì)缺陷。Redmi Watch4在保外維修時(shí),客服要求消費(fèi)者自費(fèi)更換主板,更是引發(fā)眾怒。除了線上,線下門店店員將不兼容的觸控筆強(qiáng)推給消費(fèi)者,事后卻要求用戶承擔(dān)損失,這種系統(tǒng)性失控已突破商業(yè)道德底線。

深度剖析小米品控問題的根源

在手機(jī)行業(yè)集體沖擊高端化的背景下,小米卻陷入了“重營銷輕品控”的惡性循環(huán)。與華為、OV等競(jìng)品相比,小米的售后服務(wù)多次出現(xiàn)“未檢測(cè)先出報(bào)告”的詭異操作,反映出其品控體系的薄弱。更令人擔(dān)憂的是,部分機(jī)型存在發(fā)布會(huì)宣傳功能與實(shí)機(jī)嚴(yán)重不符的欺詐嫌疑,進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者的不信任感。

重建信任,小米何去何從?

面對(duì)黑貓平臺(tái)上超六成投訴涉及售后推諉的數(shù)據(jù),小米及其子公司亟待重建從研發(fā)到服務(wù)的全鏈條品控體系。消費(fèi)者需要的不是道歉模板和話術(shù)技巧,而是合格產(chǎn)品和尊重態(tài)度的回歸。小米能否痛定思痛,從這次品控風(fēng)暴中汲取教訓(xùn),重建消費(fèi)者信任,將決定其未來的命運(yùn)走向。

原創(chuàng)文章,作者:XIAOMI,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.rponds.cn/article/707734.html

XIAOMI的頭像XIAOMI認(rèn)證作者

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論