有消息稱，今日美國司法部和 16 個州以及地區(qū)檢察長總長聯(lián)手，對蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控其非法壟斷智能手機市場。
美國司法部和各州認為，蘋果通過各種手段抬高價格，損害消費者和開發(fā)者利益，并變相鎖死用戶使其更依賴 iPhone 手機。美國司法部在新聞稿中稱，蘋果公司“選擇性地”對開發(fā)者施加合同限制，并限制用戶訪問手機的某些關鍵功能。
美國司法部在新聞稿中寫道：“蘋果行使其壟斷權，從消費者、開發(fā)者、內容創(chuàng)作者、藝術家、出版商、小企業(yè)和商家等那里榨取更多的錢。”
美國政府指控蘋果通過各種手段非法維持其壟斷地位，這些手段包括：
限制“超級應用”的發(fā)展，這類應用包含多種程序，可能會削弱 iOS 的粘性，并使 iPhone 用戶更輕松地轉到競爭對手的設備。
屏蔽云游戲等流媒體應用，這些應用可以降低對高端硬件的需求。
壓制 iPhone 平臺與安卓等競爭對手移動平臺之間的短信傳遞質量。
限制第三方智能手表與 iPhone 配對時的功能性，并因兼容性問題讓 Apple Watch 用戶難以轉投其他手機陣營。
阻止第三方開發(fā)者為 iPhone 創(chuàng)建具有“點擊支付”功能的競爭性數(shù)字錢包。
“多年來，蘋果一直通過一系列‘打地鼠’式的合同條款和限制來應對競爭威脅，這些條款使蘋果能夠從消費者身上收取更高的費用，向開發(fā)者和創(chuàng)作者收取更高的費用，并扼殺來自競爭對手技術的替代方案，”司法部反壟斷部門負責人喬納森?坎特 (Jonathan Kanter) 在一份聲明中表示。
該案被提交至新澤西州聯(lián)邦地區(qū)法院審理。這是繼司法部在過去兩屆政府期間對谷歌提起兩起獨立的反壟斷訴訟之后，再次針對科技巨頭的案件。這起訴訟的醞釀由來已久，最早可以追溯到 2019 年 6 月有關部門將對蘋果展開反壟斷調查的報道。
對此，蘋果公司回應稱，該訴訟威脅到公司的核心價值觀，他們將堅決抗辯到底：
在蘋果，我們每天都在創(chuàng)新，以打造人們喜愛的技術 —— 設計能夠無縫協(xié)作的產品，保護人們的隱私和安全，并為用戶創(chuàng)造神奇的體驗。這場訴訟威脅到了我們的身份以及使蘋果產品在激烈競爭的市場中脫穎而出的原則。如果成功，它將阻礙我們創(chuàng)造人們期望蘋果提供的技術 —— 硬件、軟件和服務交叉的技術。它還將開創(chuàng)一個危險的先例，使政府能夠在設計人類技術時采取嚴厲措施。我們認為該訴訟在事實和法律上都是錯誤的，我們將積極抗辯。
開發(fā)人員多年來一直對蘋果 iOS 平臺封閉且不透明的應用商店生態(tài)系統(tǒng)感到不滿，其中最直言不諱的公司之一就是 Spotify，該公司經營著付費訂閱服務，蘋果要求其在 App Store 上提供服務時需支付 15% 到 30% 的傭金。更讓開發(fā)者感到不滿的是，蘋果在 App Store 上銷售與其 App Store 應用相競爭的自家應用（盡管蘋果聲稱這是出于安全考慮），這進一步加劇了開發(fā)者對其在市場上能否獲得公平競爭機會的懷疑。
一些開發(fā)商在幾年前國會的一個專門小組對科技巨頭進行調查時發(fā)出了自己的聲音。2020 年該小組的一份報告發(fā)現(xiàn)，蘋果在 iOS 應用分發(fā)市場上擁有壟斷權力。立法者提出了諸如“開放應用市場法案”和“美國創(chuàng)新和選擇在線法案”之類的法案，旨在防止大型平臺 (例如蘋果) 在其市場上優(yōu)先考慮自己的產品，而不是競爭對手的產品。但這些法案自提出兩年多以來，都未能在任何一個議院獲得表決通過。
與美國相比，歐洲在遏制科技巨頭壟斷方面走在了前面。歐盟通過《數(shù)字市場法》制定了新規(guī)則，旨在制衡大型平臺的守門人（其中許多由蘋果運營）的權力。本月初，歐盟委員會因 Spotify 對蘋果限制性 App Store 做法的投訴對蘋果處以 1.84 億歐元（IT之家備注：當前約 14.43 億元人民幣）的罰款。歐盟表示，其調查發(fā)現(xiàn)“蘋果禁止流媒體音樂應用開發(fā)者完全告知 iOS 用戶有關應用商店以外可用的替代和更便宜的音樂訂閱服務?！?/p>
原創(chuàng)文章，作者：蘋果派，如若轉載，請注明出處：http://m.rponds.cn/article/639309.html
